Venezuela "sex trade" Bush
Bush orders sanctions against Venezuela for sex trafficking. Venezuela fires back
Bush orders sanctions against Venezuela for sex trafficking
GEORGE GEDDA, Associated Press Writer | Friday, September 10, 2004
(09-10) 16:08 PDT WASHINGTON (AP) --
President Bush on Friday ordered a partial cut in U.S. assistance to Venezuela because of its alleged role in the international trafficking of women and children for sexual exploitation.
The action means the United States will not support $250 million in Venezuelan loan requests expected to come before international lending institutions during the next fiscal year, a State Department official said.
If Venezuela secures sufficient support from other governments, its loan requests could be approved without U.S. backing.
Bush took the action under legislation that calls for sanctions against countries that fail to crack down on international trafficking in persons. The legislation is designed to encourage countries to take decisive action against the practice.
Bush's decision was announced in a White House memorandum to Secretary of State Colin Powell
(snip)
http://www.boston.com/news/world/latinamerica/articles/2004/09/12/citing_sex_trade_us_to_oppose_loans_to_venezuela/http://resist.ca/story/2004/9/15/61956/8705Venezuelan Statement to UN:
The Permanent Mission of the Bolivarian Republic of Venezuela to the United Nations, complies in manifesting that, according to a press release on Friday, September 10, 2004, the President of the United States of America, George W. Bush, informed of his determination to express to international financial organizations in which that country participates, its opposition to the concession of credits to Venezuela.
The reason given to justify this decision consists of an alleged negligence on the part of the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela to act properly against illegal human trafficking by transnational organized crime. The Bolivarian Republic of Venezuela not only contemplates in its internal legislation human trafficking as illegal, but it is also part of the United Nations Convention against Transnational Organized Crime as well as the Protocol to Prevent & Sanction the Traffic of Persons ... especially women and children ... treaties that went into effect on December 25, 2003.
On the other hand,
the United States of America is not party to the aforementioned international treaties, given that it has not ratified them. It is rather surprising therefore, and unjustified, that the Government of said State ... in the most hostile and bellicose practice of unilateralism ... eight months after the referred international treaties went into effect (without being a part of them), tries to give itself a right that it does not have in international law to evaluate Venezuela's compliance with those international treaties. On these premises, the said action, in addition to not contributing to the improvement of relations between Venezuela and the United States of America, also constitutes a new form of aggression on Venezuelan national sovereignty; an action that we can do nothing but categorically reject since it is contrary to International Law and due respect among States.
Finally, this UN Permanent Mission wishes to highlight that the Bolivarian Republic of Venezuela, as a member of the United Nations, will continue providing (as has been doing up until this point) update information concerning Venezuela's compliance with international treaties, exercising the most scrupulous multilateralism, only to proper authorities, such as the United Nations and its legal and legitimate representatives.
Translated by Vanessa Carolina del Valle Marcano
En Espanol:
Venezuela rechaza agresión a su soberanía
Venpres: La Misión permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas emitió este martes un comunicado oficial, mediante el cual fija posición respecto a las razones esgrimidas por el gobierno de EEUU sobre la determinación de actuar ante las instituciones financieras internacionales para oponerse a la concesión de créditos a Venezuela.
El comunicado en cuestión señala lo siguiente:
La Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas, cumple en manifestar que, según publicaciones periodísticas no desmentidas, el viernes 10 de Septiembre de 2004, el Presidente de Estados Unidos de América, George Bush, informó sobre la determinación de actuar ante las instituciones financieras internacionales de las cuales es partícipe dicho Estado, para oponerse a la concesión de créditos a Venezuela.
La razón esgrimida para justificar esta decisión consiste en una supuesta negligencia del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en actuar debidamente contra el tráfico ilegal de personas por la acción de la delincuencia organizada transnacional. Al respecto cabe destacar que la República Bolivariana de Venezuela no sólo contempla en su legislación interna el referido tráfico como ilícito, sino que también es parte de la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, así como del Protocolo para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niños, instrumentos que entraron en vigor el 25 de Diciembre de 2003.
Por el contrario, los Estados Unidos de América, no son parte de los mencionados convenios internacionales, pues no los ha ratificado. Resulta por ello sorpresivo, insólito e injustificado a todas luces, que el Gobierno de dicho Estado, en la mejor práctica hostil y belicosa del unilateralismo, apenas transcurridos ocho meses de la entrada en vigor de los citados convenios internacionales y sin ser parte de ellos, pretenda adjudicarse un derecho, que no tiene en términos jurídicos internacionales, a evaluar el estado del cumplimiento de los mencionados acuerdos internacionales por parte de Venezuela.
Por esta razón, dicha actuación, además de no significar aporte alguno al mejoramiento de las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos de América, constituye una nueva forma de agresión contra la Soberanía nacional venezolana, que no podemos sino rechazar categóricamente por ser contraria al Derecho Internacional y al debido respeto entre los Estados. Finalmente, esta Misión Permanente desea puntualizar que la República Bolivariana de Venezuela como Estado Miembro de las Naciones Unidas sólo seguirá suministrando, como lo ha hecho hasta ahora, información actualizada sobre el cumplimiento de los convenios internacionales de referencia, en ejercicio del más escrupuloso multilateralismo, sólo a quien corresponda, es decir, a los órganos competentes de las Naciones Unidas, sus legales y legítimos interlocutores. --
http://resist.ca/story/2004/9/15/61956/8705