Pourquoi cet acharnement sur la France ?

[Olivier]

C'est une question que je me pose.
Si je me souviens bien, 3 pays importants (France, Allemagne, Russie) avaient pris position contre la guerre en Irak. Mais dès le départ, la France semble avoir été la cible unique de l'équipe B**h.
Pourquoi ?
Est-ce parce que la perte économique qui pouvait résulter de la déterioration des relations diplomatiques était moindre avec la France qu'avec n'importe lequel des deux autres ?
Ou est-ce qu'il y avait déjà une haine sous-jacente ? J'avoue que ça ne me rend pas très à l'aise que nous soyons présentés comme le nouveau chef de file de l'axe du mal.
Est-ce la faute à de Gaulle, à Chirac, ou à Bové ? :)

En tout cas, ça n'a pas l'air près de s'arranger :(

[Ellen Forradalom]

1. Je me suis bien posé la même question

Je crois qu'il y a plusiers éléments.

Les Bushies ont reussi à identifier la France avec tout ce qui est hautain, snob, intellectuel, etc. Dans ce qu'on appelle le 'heartland' il y a une tendance historique à ressentir ces qualités et ceux qu'ils croissent les possèdent (grammaire?), surtout "l'Etablissement" de la côte est du pays et l'Europe. Il faut comprendre que des differents groupes ont peuplé la côte et l'interieur du pays et ils se sont depuis toujours méfiés.

Aussi je pense qu'il y a des conflits économiques avec la France sur le plan de petroleum. La France a eu depuis les années 20 des relations économiques avec Irak et a signé des contracts pour l'huile avec le gouvernement de Saddam Hussein.

[Lydia Leftcoast]

9. D'accord

La plupart des americains sont des anti-intellectuels, et quand on dit "intellectuel," on pense aux auteurs et philosophes français, qui passent la journée aux cafés, en discutant la philosophie et la litterature. (Vrai ou non, c'est l'image.)

On pense que la France est le pays intellectuel par excellence, et ainsi, on la hait.

[BonjourUSA]

10. Si cela est une des raisons, je veux bien être haï encore plus

Être comparé à quelqu'un qui passe sa journée au café à discuter philosophie et littérature va très bien.

[BurtWorm]

2. C'est une bonne question.

Je pense que c'est un atavisme du Federalisme de John Adams, anglophile et francophobe. Le droit americain sont, comme Edmund Burke, anti-revolutionaire, meme contre-revolutionaire. Il y a un nouveau libre par Gertrude Himmelfarb, la matronne neo-conservative, mere de William Kristol et epouse d'Irving Kristol, qui plaide pour le primacy de l'Angleterre dans l'éclaircissement (? The Enlightenment en anglais) et pour le denigration de la France.

[northamericancitizen]

3. BurtWorm, tu m'as complètement perdue...

C'est étrange que cela soit dans le groupe francophone que je tombe sur un message ou je ne connais aucun des noms et/ou des courants politiques mentionnés.

Comme dirais ma mère "je vais me coucher moins niaiseuse à soir" epression en joual québéquois qui veut dire "Tonight I will be less ignorant when I go to bed"

[BurtWorm]

5. C'est peut-etre mon francais qui t'a perdue?

Ce n'est pas ma premiere langue, tu sais. ;)


Un peu de "background":

http://www.republique-des-lettres.com/journal/rl06199701.php

[Rochambeau]

7. Si j'en juge par les extraits de ses "oeuvres" donnés dans le texte

ce bonhomme écrit comme un adolescent de 15 ans. Il n'a vraiment pas l'air à l'aise dans le maniement des idées et des concepts. Je connaissait sont fils forcément, maintenant je connais le père merci Burtworm ! ;) Ils ne valent pas plus cher l'un que l'autre et la mère n'a pas l'air terrible non plus d'après ce que tu dis de son dernier livre....Quelle famille....
Le père a fait la découverte un jour que les republicains traditionnels passaient, à raison peut-on peut-être dire, pour des salauds, sa grande idée est donc d'habiller les vieux principes d'une "morale", d'une couche de vernis moralement acceptable, d'où le retour des valeurs de la "société bourgeoise" je cite et de la religion. En clair il avoue clairement qu'il s'agit d'une operation purement cosmétique, d'une forfaiture, d'une intoxication intellectuelle pure et simple. Ce qui surprend en fin de compte c'est CA PUISSE MARCHER !!!

[Lithos]

4. ...

http://www.brookings.edu/views/articles/fellows/vaisse20030725.htm

[Olivier]

6. Excellent !

Je comprends un peu mieux ce qu'il y a derrière tout cela.
Ce n'est pas vraiment encourageant... :(

[Rochambeau]

8. D'un point de vue de basse technique politique les Français sont

aux néo-cons, toutes proportions gardées bien-sur, ce que les Juifs étaient aux nazis.
Pour combattre l'ennemi de l'interieur(les libéraux) il est très utile de faire croire que ses idées et ses valeurs sont importées et promues par un ennemi de l'extérieur, un ennemi anti-americain (la France). Les néo-con-nards surfent donc sur le vieux courant anglophile-francophobe pour chatouiller la fibre xenophobes de leurs troupes et leur désigner une cible facilement identifiable, qui ne peut se defendre, pour passer leurs nerfs. En plus, pretendre que les democrates sont liés à ces "ennemis naturels de l'Amerique et de l'esprit américain" est aussi très utile pour les discréditer. Le phénomène jouait pleinement son rôle contre le personnage Kerry qui s'y pretait malheureusement parfaitement de par ses liens véritables avec la France et sa culture.

Tout cela n'est en fait que la vieille cuisine politique bien connue. Le problème c'est qu'elle fût théorisée par des personnes appelées Goebbels et Hitler auparavent. Mais cela n'a pas beaucoup d'importance dans un pays où, malheureusement, une frange énorme de la population n'a aucune culture politique, historique, ni aucun entendement de la chose politique en général.